Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chevrolet Tacuma Mitsubishi Lancer Evo

9 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 8.61 l/100 km 20% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 6.76 l/100 km 20% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 11.86 l/100 km 19% o 1.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 246 gr/km 16% o 34 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 480 kg 14% o 76 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1560 kg 119% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.8 metros 123% o 6.5 metros

6 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 119 CV

217 kw. vs 89 kw.

59% o 171 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 176 nM

300 lbs-ft vs 130 lbs-ft

57% o 231 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.3 seg. 5.6 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1862 kg 9% o 178 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6500 RPM 14% o 900 menos rpm.
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4495 mm 3% o 145 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1810 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1480 mm 6% o 100 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2650 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 195/60 R15 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 6J15 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)