Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Chevrolet Tacuma Mitsubishi Lancer

9 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 8.52 l/100 km 18% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 6.76 l/100 km 20% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 11.63 l/100 km 17% o 1.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 243 gr/km 15% o 31 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 450 kg 19% o 106 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1400 kg 7% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1595 kg 122% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 119 CV

177 kw. vs 89 kw.

50% o 118 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 176 nM

253 lbs-ft vs 130 lbs-ft

49% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 10.3 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 180 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1862 kg 9% o 183 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4585 mm 5% o 235 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1760 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1515 mm 4% o 65 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2635 mm 1% o 35 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 195/60 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 6J15 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)