Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Rover 600?

Exterior

Chevrolet Tacuma Rover 600

12 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 8.9 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

119 CV vs 115 CV

3% o 4 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

176 nM vs 158 nM

10% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 10.5 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 7.44 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 6.02 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 220 gr/km 4% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 15.2 litros 99% o 1304.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.2 metros 111% o 5.9 metros

4 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 9.96 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1306 kg 2% o 26 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1849 cm3 7% o 149 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4650 mm 6% o 300 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1720 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1580 mm vs 1380 mm 13% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2720 mm 4% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 6J15 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)