Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Chrysler Crossfire Alfa Romeo 8C Competizione

4 razones para comprar Chrysler Crossfire

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.68 l/100 km vs 13.11 l/100 km 51% o 4.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 250 gr/km vs 377 gr/km 51% o 127 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1560 kg 104% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 12.00 metros 17% o 1.7 metros

9 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 215 CV

326 kw. vs 160 kw.

52% o 235 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 310 nM

347 lbs-ft vs 229 lbs-ft

34% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 6.5 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 249 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 190 litros 42% o 140 litros
Más peso máximo permitido 1785 kg vs 1665 kg 7% o 120 kg
Más capacidad máxima del cojinete 225 kg vs 160 kg 29% o 65 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 7000 RPM 19% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 4691 cm3 32% o 1492 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4381 mm 7% o 312 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1894 mm 7% o 128 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1341 mm 2% o 26 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2646 mm 9% o 246 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)