Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Audi RS6?

Exterior

Chrysler Crossfire Audi RS6

6 razones para comprar Chrysler Crossfire

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.68 l/100 km vs 11.8 l/100 km 36% o 3.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.43 l/100 km 33% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.9 l/100 km vs 16.86 l/100 km 31% o 3.96 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 250 gr/km vs 331 gr/km 32% o 81 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1985 kg 132% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11.90 metros 16% o 1.6 metros

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 215 CV

421 kw. vs 160 kw.

63% o 365 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 310 nM

479 lbs-ft vs 229 lbs-ft

52% o 340 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 6.5 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 249 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 190 litros 65% o 356 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1665 kg 35% o 900 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 160 kg 72% o 420 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6250 RPM 9% o 550 menos rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 4991 cm3 36% o 1792 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4928 mm 17% o 859 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1889 mm 7% o 123 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1456 mm 10% o 141 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2846 mm 16% o 446 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)