Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Land Rover Defender?

Exterior

Chrysler Crossfire Land Rover Defender

10 razones para comprar Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 122 CV

160 kw. vs 89 kw.

43% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 15.80 seg. 9.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 132 km/h 117 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.68 l/100 km vs 9.08 l/100 km 5% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 7.87 l/100 km 24% o 1.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 250 gr/km vs 291 gr/km 16% o 41 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 190 litros vs 0 litros 100% o 190 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1940 kg 129% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 12.80 metros 24% o 2.5 metros

5 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 310 nM

266 lbs-ft vs 229 lbs-ft

14% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.24 l/100 km vs 12.9 l/100 km 15% o 1.66 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 1665 kg 45% o 1385 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 160 kg 86% o 950 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 3500 RPM

39% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 2401 cm3 25% o 798 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4639 mm 12% o 570 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1790 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 2030 mm 35% o 715 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2794 mm 14% o 394 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)