Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Mazda CX-9?

Exterior

Chrysler Crossfire Mazda CX-9

8 razones para comprar Chrysler Crossfire

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 10.10 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 181 km/h 68 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.68 l/100 km vs 10.73 l/100 km 24% o 2.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.14 l/100 km 28% o 1.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.9 l/100 km vs 15.73 l/100 km 22% o 2.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 250 gr/km vs 309 gr/km 24% o 59 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2040 kg 136% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11.40 metros 11% o 1.1 metros

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 215 CV

198 kw. vs 160 kw.

21% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 310 nM

270 lbs-ft vs 229 lbs-ft

15% o 56 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 190 litros 29% o 77 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1665 kg 39% o 1047 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 160 kg 76% o 512 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6250 RPM 9% o 550 menos rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 3726 cm3 14% o 527 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 5089 mm 20% o 1020 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1936 mm 9% o 170 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1728 mm 24% o 413 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2875 mm 17% o 475 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)