Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Opel Antara
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Opel Antara?

Exterior

Chrysler Crossfire Opel Antara

6 razones para comprar Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 163 CV

160 kw. vs 118 kw.

24% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 9.90 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 189 km/h 60 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1736 kg 115% o 1736 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11.80 metros 15% o 1.5 metros

9 razones para comprar Opel Antara

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

350 nM vs 310 nM

258 lbs-ft vs 229 lbs-ft

11% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.24 l/100 km vs 8.68 l/100 km 66% o 3.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.37 l/100 km vs 6.34 l/100 km 45% o 1.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 12.9 l/100 km 86% o 5.96 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 250 gr/km 50% o 83 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 402 litros vs 190 litros 53% o 212 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1665 kg 34% o 840 kg
Más capacidad máxima del cojinete 769 kg vs 160 kg 79% o 609 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Opel Antara

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 3800 RPM

33% o 1900 más rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 2231 cm3 30% o 968 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4596 mm 11% o 527 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1850 mm 5% o 84 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1761 mm 25% o 446 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2707 mm 11% o 307 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 235/55R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 235/55R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)