Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Rover Tourer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Rover Tourer?

Exterior

Chrysler Crossfire Rover Tourer

6 razones para comprar Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 111 CV

160 kw. vs 81 kw.

48% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 132 nM

229 lbs-ft vs 97 lbs-ft

57% o 178 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 10.10 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1665 kg vs 1650 kg 1% o 15 kg

8 razones para comprar Rover Tourer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.05 l/100 km vs 8.68 l/100 km 43% o 2.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 6.34 l/100 km 32% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 12.9 l/100 km 53% o 4.47 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 190 litros 56% o 240 litros
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 160 kg 72% o 415 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1075 kg vs 1505 kg 40% o 430 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.20 metros vs 10.3 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Rover Tourer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6000 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 1588 cm3 50% o 1611 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4370 mm 7% o 301 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1680 mm 5% o 86 mm más ancho
Alto 1315 mm vs 1400 mm 6% o 85 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2550 mm 6% o 150 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 185/55VR15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 185/55VR15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)