Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Chrysler Crossfire SsangYong Actyon Sports

6 razones para comprar Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 141 CV

160 kw. vs 102 kw.

34% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 14.10 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 161 km/h 88 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1823 kg 121% o 1823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11.20 metros 9% o 0.9 metros

8 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 3 13 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.74 l/100 km vs 8.68 l/100 km 29% o 1.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.13 l/100 km vs 6.34 l/100 km 24% o 1.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 12.9 l/100 km 37% o 3.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 250 gr/km 18% o 38 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 190 litros 71% o 471 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 1665 kg 37% o 975 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 160 kg 80% o 657 kg

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 4000 RPM

30% o 1700 más rpm.
Cilindrada 3199 cm3 vs 1998 cm3 38% o 1201 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4965 mm 18% o 896 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1900 mm 7% o 134 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1755 mm 25% o 440 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 3060 mm 22% o 660 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/40ZR 18 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/35ZR 19 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)