Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Delta y Chrysler Grand Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Delta o Chrysler Grand Voyager?

Exterior

Chrysler Delta Chrysler Grand Voyager

9 razones para comprar Chrysler Delta

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 12.6 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% o 5.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 294 gr/km 101% o 148 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1395 kg vs 2230 kg 160% o 2230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.07 metros 21% o 2.07 metros

5 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 120 CV

37% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 380 litros 50% o 376 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 57 litros 25% o 18.7 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg

Razones neutrales: Chrysler Delta vs. Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 3778 cm3 64% o 2410 cm3 menos
Alimentación de combustible Turbo vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 5143 mm 12% o 623 mm más corto
Ancho 1797 mm vs 1953 mm 8% o 156 mm más estrecho
Alto 1497 mm vs 1816 mm 18% o 319 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 3078 mm 12% o 378 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)