Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Delta y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Delta o Skoda Roomster?

Exterior

Chrysler Delta Skoda Roomster

10 razones para comprar Chrysler Delta

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

120 CV vs 70 CV

42% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 16.5 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 55 litros 4% o 2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 900 kg 31% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.5 metros 5% o 0.5 metros

4 razones para comprar Skoda Roomster

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km 13% o 0.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 146 gr/km 5% o 7 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 380 litros 16% o 70 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1395 kg 13% o 165 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Delta vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 1422 cm3 4% o 54 cm3 menos
Alimentación de combustible Turbo vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4205 mm 7% o 315 mm más largo
Ancho 1797 mm vs 1684 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1607 mm 7% o 110 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2617 mm 3% o 83 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)