Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Dodge Viper y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Dodge Viper o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chrysler Dodge Viper Mitsubishi FTO

8 razones para comprar Chrysler Dodge Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 101.6 mm vs 78.4 mm 23% o 23.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 98.5 mm vs 69 mm 30% o 29.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

450 CV vs 197 CV

56% o 253 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.5 seg. vs 7.3 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 274 km/h vs 193 km/h 81 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 86 litros vs 60 litros 30% o 26 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

4 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Chrysler Dodge Viper vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 7500 RPM 31% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 7999 cm3 vs 1998 cm3 75% o 6001 cm3 más
Disposición de cilindros V10 vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4488 mm vs 4365 mm 3% o 123 mm más largo
Ancho 1924 mm vs 1735 mm 10% o 189 mm más ancho
Alto 1195 mm vs 1300 mm 8% o 105 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2443 mm vs 2500 mm 2% o 57 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 335/35R17 vs 205/50 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)