Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Alfa Romeo Crosswagon

7 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 150 CV

142 kw. vs 109 kw.

21% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 192 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 360 litros 52% o 396 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1180 litros 64% o 2116 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2025 kg 25% o 675 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1450 kg 9% o 150 kg

9 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 12.6 seg. 2.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 10.26 l/100 km 74% o 4.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 7.35 l/100 km 52% o 2.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km 95% o 7.45 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 470 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2230 kg 48% o 725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1910 cm3 49% o 1868 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4441 mm 14% o 702 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1765 mm 10% o 188 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1497 mm 18% o 319 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2595 mm 16% o 483 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)