Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Audi RS4
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Audi RS4?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Audi RS4

8 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 11.8 l/100 km 15% o 1.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 11% o 0.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 18.15 l/100 km 18% o 2.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 294 gr/km vs 334 gr/km 14% o 40 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 246 litros 67% o 510 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 315 litros 90% o 2981 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2305 kg 15% o 395 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 460 kg 2% o 10 kg

8 razones para comprar Audi RS4

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

420 CV vs 190 CV

305 kw. vs 142 kw.

55% o 230 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 305 nM

317 lbs-ft vs 225 lbs-ft

29% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.90 seg. vs 12.6 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 193 km/h 57 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1845 kg vs 2230 kg 21% o 385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.10 metros vs 12.07 metros 9% o 0.97 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Audi RS4

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 7800 RPM 33% o 2600 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4163 cm3 9% o 385 cm3 menos
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4555 mm 11% o 588 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1814 mm 7% o 139 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1391 mm 23% o 425 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2650 mm 14% o 428 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 255/40R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 255/40R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)