Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Audi RS5 Coupe

3 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 455 litros 40% o 301 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 455 litros 86% o 2841 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2225 kg 18% o 475 kg

13 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 190 CV

326 kw. vs 142 kw.

58% o 260 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 305 nM

317 lbs-ft vs 225 lbs-ft

29% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 12.6 seg. 8 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 193 km/h 57 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.08 l/100 km vs 10.26 l/100 km 13% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.15 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% o 0.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.42 l/100 km vs 15.32 l/100 km 23% o 2.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 252 gr/km vs 294 gr/km 17% o 42 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 500 kg vs 470 kg 6% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1725 kg vs 2230 kg 29% o 505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.07 metros 6% o 0.67 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 8250 RPM 37% o 3050 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4163 cm3 9% o 385 cm3 menos
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4649 mm 10% o 494 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1860 mm 5% o 93 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1366 mm 25% o 450 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2751 mm 11% o 327 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)