Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Audi RS6?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Audi RS6

7 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 11.8 l/100 km 15% o 1.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 8.43 l/100 km 15% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 16.86 l/100 km 10% o 1.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 294 gr/km vs 331 gr/km 13% o 37 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 546 litros 28% o 210 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 546 litros 83% o 2750 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2565 kg 5% o 135 kg

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 190 CV

421 kw. vs 142 kw.

67% o 390 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 305 nM

479 lbs-ft vs 225 lbs-ft

53% o 345 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 12.6 seg. 8.1 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 193 km/h 57 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 470 kg 19% o 110 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1985 kg vs 2230 kg 12% o 245 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.90 metros vs 12.07 metros 1% o 0.17 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6250 RPM 17% o 1050 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4991 cm3 24% o 1213 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4928 mm 4% o 215 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1889 mm 3% o 64 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1456 mm 20% o 360 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2846 mm 8% o 232 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)