Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Chrysler Vision?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Chrysler Vision

8 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 292 nM

225 lbs-ft vs 215 lbs-ft

4% o 13 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km 5% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 11% o 0.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 15.73 l/100 km 3% o 0.41 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 509 litros 33% o 247 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 509 litros 85% o 2787 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2120 kg 21% o 580 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg

7 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 190 CV

153 kw. vs 142 kw.

10% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 12.6 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 214 km/h vs 193 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 529 kg vs 470 kg 11% o 59 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1591 kg vs 2230 kg 40% o 639 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.50 metros vs 12.07 metros 5% o 0.57 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5850 RPM 11% o 650 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 3518 cm3 7% o 260 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 5121 mm 0% o 22 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1890 mm 3% o 63 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1434 mm 21% o 382 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2870 mm 7% o 208 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)