Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Citroen LNA
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Citroen LNA?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Citroen LNA

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 2 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 35 CV

142 kw. vs 25 kw.

82% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 51 nM

225 lbs-ft vs 38 lbs-ft

83% o 254 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 23.80 seg. 11.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 126 km/h 67 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 170 litros 78% o 586 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 770 litros 77% o 2526 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1025 kg 62% o 1675 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 350 kg 26% o 120 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 350 kg 22% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 500 kg 69% o 1100 kg

3 razones para comprar Citroen LNA

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Otras especificaciones
Peso menor 675 kg vs 2230 kg 230% o 1555 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.60 metros vs 12.07 metros 26% o 2.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Citroen LNA

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 652 cm3 83% o 3126 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3427 mm 33% o 1716 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1540 mm 21% o 413 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1380 mm 24% o 436 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2230 mm 28% o 848 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 135SR13
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 135SR13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)