Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Citroen Saxo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Citroen Saxo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Citroen Saxo

15 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 72 mm 25% o 24mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 69 mm 21% o 18mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 60 CV

68% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 12.8 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 163 km/h 30 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 280 litros 63% o 476 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 953 litros 71% o 2343 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 45 litros 41% o 30.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1330 kg 51% o 1370 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Citroen Saxo

Motor y cambio
Mejor compresión 9.7 vs 9.6 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 89% o 4.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 15.32 l/100 km 113% o 8.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 294 gr/km 90% o 139 gr/km
Menos emisiones de CO 0.391 gr/km vs 0.624 gr/km 60% o 0.233 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 470 kg 64% o 840 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 2230 kg 177% o 1425 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.07 metros 15% o 1.57 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Citroen Saxo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6200 RPM 16% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1124 cm3 70% o 2654 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección central combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3718 mm 28% o 1425 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1595 mm 18% o 358 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1360 mm 25% o 456 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2385 mm 23% o 693 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 155/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 155/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 155/70 R13T
Tipo de ruedas 17" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)