Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Fiat Bravo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Fiat Bravo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Fiat Bravo

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 72 mm 25% o 24mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 84 mm 3% o 3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 120 CV

142 kw. vs 88 kw.

37% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 206 nM

225 lbs-ft vs 152 lbs-ft

32% o 99 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.049 gr/km 7% o 0.003 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 365 litros 52% o 391 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1175 litros 64% o 2121 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 58 litros 23% o 17.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1770 kg 34% o 930 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

15 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.8 vs 9.6 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.6 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 193 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km 84% o 4.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 15.32 l/100 km 113% o 8.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 294 gr/km 88% o 138 gr/km
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 0.624 gr/km 29% o 0.139 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 470 kg 8% o 40 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 2230 kg 77% o 970 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.07 metros 21% o 2.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1368 cm3 64% o 2410 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4336 mm 16% o 807 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1792 mm 8% o 161 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1490 mm 18% o 326 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2600 mm 16% o 478 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)