Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Fiat Qubo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Fiat Qubo

15 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 69.6 mm 28% o 26.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 82 mm 6% o 5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 75 CV

142 kw. vs 55 kw.

61% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 190 nM

225 lbs-ft vs 140 lbs-ft

38% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 16.5 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 330 litros 56% o 426 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 2500 litros 24% o 796 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 45 litros 41% o 30.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1710 kg 37% o 990 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.6 vs 9.6 45% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% o 6.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km 138% o 4.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km 234% o 10.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 294 gr/km 156% o 179 gr/km
Menos emisiones de CO 0.166 gr/km vs 0.624 gr/km 276% o 0.458 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 470 kg 8% o 40 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 2230 kg 86% o 1030 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 12.07 metros 21% o 2.12 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1248 cm3 67% o 2530 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3959 mm 23% o 1184 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1716 mm 12% o 237 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1735 mm 4% o 81 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2513 mm 18% o 565 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)