Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Fiat Ritmo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Fiat Ritmo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Fiat Ritmo

10 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 58 CV

142 kw. vs 42 kw.

69% o 132 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 87 nM

225 lbs-ft vs 64 lbs-ft

71% o 218 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 15.90 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 150 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 370 litros 51% o 386 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 370 litros 89% o 2926 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1400 kg 48% o 1300 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 416 kg 8% o 34 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 900 kg 44% o 700 kg

4 razones para comprar Fiat Ritmo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 568 kg vs 470 kg 17% o 98 kg
Otras especificaciones
Peso menor 832 kg vs 2230 kg 168% o 1398 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.30 metros vs 12.07 metros 17% o 1.77 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Fiat Ritmo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5700 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1116 cm3 70% o 2662 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3993 mm 22% o 1150 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1650 mm 16% o 303 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1418 mm 22% o 398 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2451 mm 20% o 627 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 145SR13
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 145SR13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)