Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Ford Explorer?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Ford Explorer

8 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 11.46 l/100 km 12% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km 26% o 1.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 294 gr/km vs 350 gr/km 19% o 56 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.624 gr/km vs 0.75 gr/km 20% o 0.126 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2530 kg 6% o 170 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 450 kg 4% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

204 CV vs 190 CV

150 kw. vs 142 kw.

7% o 14 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 305 nM

4% o 13 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 12.6 seg. 1.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.23 l/100 km vs 15.32 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 75.7 litros 0% o 0.1 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1600 kg 37% o 950 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 68 kg 24% o 22 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2080 kg vs 2230 kg 7% o 150 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.07 metros 5% o 0.57 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5250 RPM 1% o 50 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4008 cm3 6% o 230 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4813 mm 6% o 330 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1874 mm 4% o 79 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1801 mm 1% o 15 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2835 mm 8% o 243 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción Compacto vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)