Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Ford Thunderbird
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Ford Thunderbird?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Ford Thunderbird

3 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km 7% o 0.52 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 427 litros 44% o 329 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 427 litros 87% o 2869 litros

10 razones para comprar Ford Thunderbird

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

205 CV vs 190 CV

149 kw. vs 142 kw.

7% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 305 nM

265 lbs-ft vs 225 lbs-ft

15% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.00 seg. vs 12.6 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 193 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.44 l/100 km vs 10.26 l/100 km 9% o 0.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.8 l/100 km vs 15.32 l/100 km 30% o 3.52 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1680 kg vs 2230 kg 33% o 550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.90 metros vs 12.07 metros 11% o 1.17 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Ford Thunderbird

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4500 RPM

13% o 700 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4603 cm3 18% o 825 cm3 menos
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 5047 mm 2% o 96 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1847 mm 5% o 106 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1338 mm 26% o 478 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2870 mm 7% o 208 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/70R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/70R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)