Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Honda CR-Z
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Honda CR-Z?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Honda CR-Z

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 73 mm 24% o 23mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 114 CV

142 kw. vs 84 kw.

40% o 76 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 145 nM

225 lbs-ft vs 107 lbs-ft

52% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 225 litros 70% o 531 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 401 litros 88% o 2895 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 40 litros 47% o 35.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1520 kg 44% o 1180 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 322 kg 31% o 148 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

14 razones para comprar Honda CR-Z

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.4 vs 9.6 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 89.4 mm vs 87 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.6 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 145% o 6.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 100% o 3.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 15.32 l/100 km 200% o 10.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 294 gr/km 151% o 177 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1198 kg vs 2230 kg 86% o 1032 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.07 metros 21% o 2.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Honda CR-Z

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6100 RPM 15% o 900 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1497 cm3 60% o 2281 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4080 mm 21% o 1063 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1740 mm 11% o 213 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1395 mm 23% o 421 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2425 mm 21% o 653 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Reparación de llantas instantáneo
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)