Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Hyundai Matrix
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Hyundai Matrix?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Hyundai Matrix

14 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 75 mm 22% o 21mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 84.5 mm 3% o 2.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 109 CV

142 kw. vs 81 kw.

43% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 235 nM

225 lbs-ft vs 173 lbs-ft

23% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 14.3 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 345 litros 54% o 411 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1284 litros 61% o 2012 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1840 kg 32% o 860 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 448 kg 5% o 22 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

14 razones para comprar Hyundai Matrix

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.8 vs 9.6 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% o 5.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 7.35 l/100 km 91% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km 182% o 9.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 294 gr/km 110% o 154 gr/km
Menos emisiones de CO 0.12 gr/km vs 0.624 gr/km 420% o 0.504 gr/km
Menos emisiones de HC 0.02 gr/km vs 0.046 gr/km 130% o 0.026 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 68 kg 3% o 2 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 2230 kg 60% o 838 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12.07 metros 7% o 0.77 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Hyundai Matrix

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1493 cm3 60% o 2285 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4050 mm 21% o 1093 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1740 mm 11% o 213 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1635 mm 10% o 181 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2600 mm 16% o 478 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)