Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Jeep Commander?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Jeep Commander

5 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 5% o 0.34 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 212 litros 72% o 544 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1028 litros 69% o 2268 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2230 kg vs 2355 kg 106% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

19 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 9.6 47% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 87 mm 5% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

215 CV vs 190 CV

160 kw. vs 142 kw.

12% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 305 nM

376 lbs-ft vs 225 lbs-ft

40% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 12.6 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 14% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 15.32 l/100 km 36% o 4.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 294 gr/km 4% o 10 gr/km
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.624 gr/km 5573% o 0.613 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 75.7 litros 9% o 7.6 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2700 kg 8% o 220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 470 kg 17% o 95 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1600 kg 54% o 1900 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 68 kg 1% o 1 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.07 metros 2% o 0.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2987 cm3 21% o 791 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4787 mm 7% o 356 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1899 mm 3% o 54 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1826 mm 1% o 10 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2780 mm 10% o 298 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 245/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)