Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Kia Shuma II?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Kia Shuma II

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 81 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 113 CV

142 kw. vs 84.3 kw.

41% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 157 nM

225 lbs-ft vs 116 lbs-ft

49% o 148 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.05 gr/km 9% o 0.004 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 50 litros 34% o 25.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1640 kg 39% o 1060 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 425 kg 10% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1250 kg 22% o 350 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12.6 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% o 2.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km 51% o 5.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 294 gr/km 37% o 80 gr/km
Menos emisiones de CO 0.36 gr/km vs 0.624 gr/km 73% o 0.264 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 450 kg 15% o 80 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 2230 kg 85% o 1024 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 12.07 metros 146% o 7.17 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5600 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1793 cm3 53% o 1985 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4525 mm 12% o 618 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1720 mm 12% o 233 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1415 mm 22% o 401 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2560 mm 17% o 518 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)