Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Land Rover Range Rover Sport

6 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 8 17% o 1.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 81 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 188 CV

142 kw. vs 140 kw.

1% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 2013 litros 39% o 1283 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2230 kg vs 2455 kg 110% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

18 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 87 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

440 nM vs 305 nM

324.5 lbs-ft vs 225 lbs-ft

31% o 135 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.34 l/100 km vs 10.26 l/100 km 23% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.86 l/100 km vs 7.35 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.93 l/100 km vs 15.32 l/100 km 40% o 4.39 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 265 gr/km vs 294 gr/km 11% o 29 gr/km
Menos emisiones de CO 0.135 gr/km vs 0.624 gr/km 362% o 0.489 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 756 litros 21% o 202 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 75.7 litros 10% o 8.4 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 2700 kg 12% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 470 kg 24% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1600 kg 54% o 1900 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12.07 metros 4% o 0.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2720 cm3 28% o 1058 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4798 mm 7% o 345 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1928 mm 1% o 25 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1812 mm 0% o 4 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2745 mm 11% o 333 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)