Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda 323?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda 323

15 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 78 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 78.4 mm 10% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 88 CV

142 kw. vs 65 kw.

54% o 102 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 132 nM

225 lbs-ft vs 97 lbs-ft

57% o 173 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 177 km/h 16 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 356 litros 89% o 2940 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1590 kg 41% o 1110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 466 kg 1% o 4 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 10.26 l/100 km 63% o 3.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 7.35 l/100 km 41% o 2.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 15.32 l/100 km 93% o 7.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 294 gr/km 59% o 109 gr/km
Menos emisiones de CO 0.211 gr/km vs 0.624 gr/km 196% o 0.413 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 2230 kg 102% o 1127 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 12.07 metros 6% o 0.67 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1498 cm3 60% o 2280 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4200 mm 18% o 943 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1705 mm 13% o 248 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1420 mm 22% o 396 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2610 mm 15% o 468 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)