Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda 626?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda 626

10 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 115 CV

142 kw. vs 85 kw.

39% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 170 nM

225 lbs-ft vs 125 lbs-ft

44% o 135 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 191 km/h 2 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 518 litros 31% o 238 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 64 litros 15% o 11.7 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.7 vs 9.6 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 87 mm 5% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 12.6 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 10.26 l/100 km 62% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 42% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km 73% o 6.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 294 gr/km 50% o 98 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 2230 kg 69% o 914 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.07 metros 8% o 0.87 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1991 cm3 47% o 1787 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4675 mm 9% o 468 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1710 mm 12% o 243 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1515 mm 17% o 301 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2670 mm 13% o 408 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)