Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda CX-5
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda CX-5?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda CX-5

4 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 162 CV

15% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 503 litros 33% o 253 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 56 litros 26% o 19.7 litros

10 razones para comprar Mazda CX-5

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.9 seg. vs 12.6 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% o 5.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 294 gr/km 112% o 155 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 450 kg 35% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1600 kg 11% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1350 kg vs 2230 kg 65% o 880 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda CX-5

Motor y cambio
Cilindrada 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% o 1780 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4540 mm 12% o 603 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1840 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1670 mm 8% o 146 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2700 mm 12% o 378 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)