Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda CX-7?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda CX-7

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 87.5 mm 9% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 455 litros 40% o 301 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 774 litros 77% o 2522 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 69 litros 9% o 6.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2270 kg 16% o 430 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1450 kg 9% o 150 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

18 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 94 mm vs 87 mm 7% o 7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

260 CV vs 190 CV

191 kw. vs 142 kw.

27% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 305 nM

280 lbs-ft vs 225 lbs-ft

20% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 12.6 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 20% o 1.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 15.32 l/100 km 33% o 3.81 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 294 gr/km 21% o 51 gr/km
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.624 gr/km 228% o 0.434 gr/km
Menos emisiones de HC 0.043 gr/km vs 0.046 gr/km 7% o 0.003 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 470 kg 18% o 105 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1695 kg vs 2230 kg 32% o 535 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 12.07 metros 6% o 0.67 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2261 cm3 40% o 1517 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4675 mm 9% o 468 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1870 mm 4% o 83 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1645 mm 9% o 171 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2750 mm 11% o 328 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 235/60 R18
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)