Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda Tribute?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda Tribute

13 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 84.8 mm 12% o 11.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 124 CV

142 kw. vs 91 kw.

35% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 175 nM

225 lbs-ft vs 129 lbs-ft

43% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 13 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 169 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.624 gr/km vs 0.964 gr/km 54% o 0.34 gr/km
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.072 gr/km 57% o 0.026 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 61 litros 19% o 14.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1890 kg 30% o 810 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Mazda Tribute

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 87 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.87 l/100 km vs 10.26 l/100 km 30% o 2.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.63 l/100 km vs 15.32 l/100 km 44% o 4.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 294 gr/km 32% o 71 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 470 kg 10% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 710 kg vs 450 kg 37% o 260 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2230 kg 63% o 865 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.07 metros 12% o 1.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5300 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1989 cm3 47% o 1789 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4395 mm 15% o 748 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1800 mm 8% o 153 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1765 mm 3% o 51 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2620 mm 15% o 458 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)