Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mazda Xedos 9?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mazda Xedos 9

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 80.3 mm 16% o 15.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 74.2 mm 15% o 12.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

305 nM vs 290 nM

225 lbs-ft vs 214 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 420 litros 87% o 2876 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 68 litros 10% o 7.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1985 kg 26% o 715 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 439 kg 7% o 31 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 12.07 metros vs 12.2 metros 1% o 0.13 metros
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

211 CV vs 190 CV

155 kw. vs 142 kw.

10% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 12.6 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 10.26 l/100 km 23% o 1.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 14% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.68 l/100 km vs 15.32 l/100 km 31% o 3.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 294 gr/km 20% o 49 gr/km
Menos emisiones de CO 0.259 gr/km vs 0.624 gr/km 141% o 0.365 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1546 kg vs 2230 kg 44% o 684 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5300 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2255 cm3 40% o 1523 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs V
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4830 mm 6% o 313 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1770 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1395 mm 23% o 421 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2750 mm 11% o 328 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 225/45R17
Llanta de refacción Compacto vs 225/45R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)