Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi ASX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi ASX?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi ASX

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 75 mm 22% o 21mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 115 CV

142 kw. vs 86 kw.

39% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 154 nM

225 lbs-ft vs 114 lbs-ft

50% o 151 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 182 km/h 11 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 63 litros 17% o 12.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1870 kg 31% o 830 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 11.0 vs 9.6 13% o 1.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 87 mm 3% o 3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.4 seg. vs 12.6 seg. 1.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% o 5.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.16 l/100 km vs 7.35 l/100 km 77% o 3.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km 138% o 8.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 294 gr/km 118% o 159 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 470 kg 22% o 130 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1270 kg vs 2230 kg 76% o 960 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1590 cm3 58% o 2188 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4295 mm 16% o 848 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1770 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1615 mm 11% o 201 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2670 mm 13% o 408 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)