Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Carisma

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 80 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 100 CV

142 kw. vs 75 kw.

47% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 215 nM

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

30% o 90 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 430 litros 43% o 326 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 660 litros 80% o 2636 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 60 litros 21% o 15.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1785 kg 34% o 915 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 9.6 48% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 87 mm 6% o 6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km 124% o 5.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 95% o 3.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 15.32 l/100 km 151% o 9.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 294 gr/km 101% o 148 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 505 kg vs 470 kg 7% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2230 kg 74% o 950 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.07 metros 16% o 1.67 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1870 cm3 51% o 1908 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4475 mm 13% o 668 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1710 mm 12% o 243 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1405 mm 23% o 411 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2550 mm 17% o 528 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)