Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi Celeste
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Celeste?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Celeste

10 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 73 CV

142 kw. vs 53 kw.

62% o 117 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 116 nM

225 lbs-ft vs 86 lbs-ft

62% o 189 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 13.60 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 160 km/h 33 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 0 litros 100% o 756 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 0 litros 100% o 3296 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1340 kg 50% o 1360 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 395 kg 16% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg

3 razones para comprar Mitsubishi Celeste

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Otras especificaciones
Peso menor 945 kg vs 2230 kg 136% o 1285 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.60 metros vs 12.07 metros 26% o 2.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Celeste

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1597 cm3 58% o 2181 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4155 mm 19% o 988 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1610 mm 18% o 343 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1330 mm 27% o 486 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2340 mm 24% o 738 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 165SR13
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 165SR13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)