Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Galant?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Galant

8 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 8.5 11% o 1.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 81 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 80.8 mm 7% o 6.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km 7% o 0.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 8.84 l/100 km 20% o 1.49 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 60 litros 21% o 15.7 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

280 CV vs 190 CV

32% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 12.6 seg. 6.7 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 193 km/h 48 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.84 l/100 km vs 15.32 l/100 km 3% o 0.48 l/100 km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2230 kg 44% o 680 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 12.07 metros 108% o 6.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2498 cm3 34% o 1280 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4680 mm 9% o 463 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1760 mm 10% o 193 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1420 mm 22% o 396 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2635 mm 14% o 443 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)