Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi i
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi i?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi i

13 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 8.8 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 65.4 mm 32% o 30.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 65.4 mm 25% o 21.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 57 CV

142 kw. vs 42 kw.

70% o 133 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 85 nM

225 lbs-ft vs 62 lbs-ft

72% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 14.9 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 135 km/h 58 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 246 litros 67% o 510 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 35 litros 54% o 40.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1300 kg 52% o 1400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 400 kg 15% o 70 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

9 razones para comprar Mitsubishi i

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.32 l/100 km vs 10.26 l/100 km 138% o 5.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.21 l/100 km vs 7.35 l/100 km 75% o 3.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.51 l/100 km vs 15.32 l/100 km 240% o 10.81 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 294 gr/km 158% o 180 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 900 kg vs 2230 kg 148% o 1330 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 12.07 metros 34% o 3.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi i

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 659 cm3 83% o 3119 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal trasero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3395 mm 34% o 1748 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1475 mm 24% o 478 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1600 mm 12% o 216 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2550 mm 17% o 528 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 146/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 175/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)