Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Lancer Evo

7 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86 mm 1% o 1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2040 kg 24% o 660 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

290 CV vs 190 CV

217 kw. vs 142 kw.

34% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 305 nM

300 lbs-ft vs 225 lbs-ft

25% o 102 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 12.6 seg. 7.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 19% o 1.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km 29% o 3.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 294 gr/km 20% o 48 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 470 kg 2% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2230 kg 43% o 670 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.07 metros 2% o 0.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6500 RPM 20% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% o 1780 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4495 mm 13% o 648 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1810 mm 7% o 143 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1480 mm 19% o 336 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2650 mm 14% o 428 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)