Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Lancer

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86 mm 1% o 1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2045 kg 24% o 655 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 450 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

237 CV vs 190 CV

177 kw. vs 142 kw.

20% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 305 nM

253 lbs-ft vs 225 lbs-ft

11% o 38 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12.6 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 193 km/h 26 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 20% o 1.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 15.32 l/100 km 32% o 3.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 294 gr/km 21% o 51 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2230 kg 40% o 635 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% o 1780 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4585 mm 11% o 558 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1760 mm 10% o 193 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1515 mm 17% o 301 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2635 mm 14% o 443 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/45 R18
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)