Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Nissan Almera Tino
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Nissan Almera Tino?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Nissan Almera Tino

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 80 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 115 CV

142 kw. vs 85 kw.

39% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 163 nM

225 lbs-ft vs 117 lbs-ft

47% o 142 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 172 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 440 litros 87% o 2856 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 60 litros 21% o 15.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1830 kg 32% o 870 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1250 kg 22% o 350 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

15 razones para comprar Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 87 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.6 seg. vs 12.6 seg. 1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 60% o 3.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km 39% o 2.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.37 l/100 km vs 15.32 l/100 km 83% o 6.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 183 gr/km vs 294 gr/km 61% o 111 gr/km
Menos emisiones de CO 0.449 gr/km vs 0.624 gr/km 39% o 0.175 gr/km
Menos emisiones de HC 0.035 gr/km vs 0.046 gr/km 31% o 0.011 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 850 litros vs 756 litros 11% o 94 litros
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 470 kg 10% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1305 kg vs 2230 kg 71% o 925 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5600 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1769 cm3 53% o 2009 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4264 mm 17% o 879 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1758 mm 10% o 195 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1608 mm 11% o 208 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2535 mm 18% o 543 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)