Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Nissan Cube?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Nissan Cube

10 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 78 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 83.6 mm 4% o 3.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 110 CV

142 kw. vs 81 kw.

42% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 153 nM

225 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

50% o 152 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 52 litros 31% o 23.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1700 kg 37% o 1000 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Nissan Cube

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.7 vs 9.6 10% o 1.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km 121% o 8.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 294 gr/km 95% o 143 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 470 kg 8% o 40 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 510 kg vs 450 kg 12% o 60 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 2230 kg 87% o 1040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 12.07 metros 18% o 1.87 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1598 cm3 58% o 2180 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3980 mm 23% o 1163 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1695 mm 13% o 258 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1680 mm 7% o 136 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2530 mm 18% o 548 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/55 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)