Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Nissan NV200 Combi

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 76 mm 21% o 20mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 80.5 mm 7% o 6.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 89 CV

142 kw. vs 66 kw.

53% o 101 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 200 nM

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

34% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 13 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 3100 litros 6% o 196 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2000 kg 26% o 700 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 9.6 49% o 9.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% o 5.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km 80% o 3.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 15.32 l/100 km 216% o 10.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 294 gr/km 113% o 156 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 756 litros 67% o 1514 litros
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 470 kg 30% o 205 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 640 kg vs 450 kg 30% o 190 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2230 kg 68% o 905 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1461 cm3 61% o 2317 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4400 mm 14% o 743 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1695 mm 13% o 258 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1860 mm 2% o 44 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2725 mm 11% o 353 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 175/70 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)