Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Nissan Qashqai?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Nissan Qashqai

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 76 mm 21% o 20mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 80.5 mm 7% o 6.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 106 CV

142 kw. vs 78 kw.

44% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 174 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 410 litros 46% o 346 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 660 litros 80% o 2636 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 65 litros 14% o 10.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1930 kg 29% o 770 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

14 razones para comprar Nissan Qashqai

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 9.6 37% o 5.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.2 seg. vs 12.6 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 136% o 5.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 83% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 15.32 l/100 km 206% o 10.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 294 gr/km 112% o 155 gr/km
Menos emisiones de CO 0.206 gr/km vs 0.624 gr/km 203% o 0.418 gr/km
Menos emisiones de HC 0.023 gr/km vs 0.046 gr/km 100% o 0.023 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 523 kg vs 470 kg 10% o 53 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 740 kg vs 450 kg 39% o 290 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1407 kg vs 2230 kg 58% o 823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1461 cm3 61% o 2317 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4315 mm 16% o 828 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1780 mm 9% o 173 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1615 mm 11% o 201 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2630 mm 15% o 448 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/60 R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)