Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Porsche 996
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Porsche 996?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Porsche 996

8 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km 5% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 15.73 l/100 km 3% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 294 gr/km vs 309 gr/km 5% o 15 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 100 litros 87% o 656 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 100 litros 97% o 3196 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1980 kg 27% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 320 kg 32% o 150 kg

7 razones para comprar Porsche 996

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

420 CV vs 190 CV

305 kw. vs 142 kw.

55% o 230 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

560 nM vs 305 nM

413 lbs-ft vs 225 lbs-ft

46% o 255 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.30 seg. vs 12.6 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 305 km/h vs 193 km/h 112 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1660 kg vs 2230 kg 34% o 570 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.60 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Porsche 996

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 3600 cm3 5% o 178 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4435 mm 14% o 708 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1830 mm 6% o 123 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1295 mm 29% o 521 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2350 mm 24% o 728 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 295/30ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 295/30ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)