Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Renault Wind
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Renault Wind?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Renault Wind

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 69 mm 28% o 27mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 76.8 mm 12% o 10.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 100 CV

142 kw. vs 74 kw.

47% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 152 nM

225 lbs-ft vs 112 lbs-ft

50% o 153 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 270 litros 64% o 486 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 40 litros 47% o 35.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1344 kg 50% o 1356 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 213 kg 55% o 257 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

10 razones para comprar Renault Wind

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.6 seg. 2.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km 95% o 4.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km 129% o 8.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 294 gr/km 103% o 149 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1131 kg vs 2230 kg 97% o 1099 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Renault Wind

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1149 cm3 70% o 2629 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3833 mm 25% o 1310 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1689 mm 14% o 264 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1381 mm 24% o 435 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2368 mm 23% o 710 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)