Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Rover CityRover?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Rover CityRover

13 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 75 mm 22% o 21mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 79.5 mm 9% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 85 CV

142 kw. vs 62 kw.

55% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 120 nM

225 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

61% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 161 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 220 litros 71% o 536 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 610 litros 81% o 2686 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 37 litros 51% o 38.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1440 kg 47% o 1260 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 400 kg 15% o 70 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rover CityRover

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 10.26 l/100 km 65% o 4.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 7.35 l/100 km 45% o 2.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 15.32 l/100 km 85% o 7.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 294 gr/km 76% o 127 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 2230 kg 114% o 1190 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.07 metros 23% o 2.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1405 cm3 63% o 2373 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3703 mm 28% o 1440 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1620 mm 17% o 333 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1500 mm 17% o 316 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2400 mm 22% o 678 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 175/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" SPORT llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)